Agricultura Biodinâmica por João Carlos Avila

Nos idos de 1940 e 50, a China não tinha capital, nem tecnologia, nem matéria prima. Tinha uma imensa população e uma cultura milenar. A arte marcial chinesa sempre empolgou as pessoas. Não importa aí a força física do lutador. A sutileza consiste em usar a força do adversário contra ele mesmo. Neste sentido Mao-tse-tung foi anti-chinês. Usou da violência e suprimiu a liberdade para impor seu regime.  E se fechou para o mundo. Só posteriormente a China adotou outra estratégia. Aplicou o golpe certeiro, como um antigo mestre Kung-Fu ou Shao-lin. Abriu-se para o estrangeiro para receber o que não tinha: capital, tecnologia e matéria-prima. Em troca ofereceu mão de obra abundante e barata. E submissa. Os ocidentais caíram no golpe. Ofereceram suas empresas e sua tecnologia a fim de melhor  explorar o proletário chinês. Produzir barato e vencer a concorrência internacional. Morderam a isca. Com paciência oriental, os chineses foram lentamente assimilando o modelo estrangeiro, emancipando-s

A História da Rússia começa em Kiev, na chamada Rússia de Kiev, no sec. IX, numa época em que a atual Moscou era uma densa floresta. A Rússia de Kiev expandiu-se e prosperou, chegando até Moscou e além. Entretanto a disputa entre os principados e a bárbara invasão de tártaros e mongóis enfraqueceram Kiev. Também a posterior Rússia de Moscou  muito sofreu sob o longo  jugo tártaro--mongol. Dentre os vários nobres russos emergiu um líder que centralizou o poder e iniciou -se a série de imperadores que vieram a adotar o título de Czar ou Tzar, conforme a grafia cirílica Царь, por analogia a César, o imperador romano Caesar, que originou também o alemão Kaiser. Imperadores alemães e russos espelhavam-se em Júlio César, o maior de todos,  em Roma. Os Czares russos, bem como a Czarina Catarina, a Grande, expandiram o seu império,   em várias direções, dominando diferentes povos, regiões, etnias, línguas, culturas e religiões. O Império Czarista era uma colcha de retalhos. Precisava ser cultu

De uma coisa eu estou convencido: ninguém convence ninguém de nada. Cada um se convence a si mesmo. É inútil tentar convencer o interlocutor de que ele está totalmente errado. E vice-versa. Eu pessoalmente, cheguei à conclusão de que o nazi-fascismo ítalo-germânico- nipônico é igual ao nazi-fascismo russo-soviético. Não são parecidos, são iguais, em suas táticas, estratégias e propósitos. Personalizando-se, pergunta-se: Qual a diferença entre Stalin e Hitler? São absolutamente iguais. São tão iguais que em dado momento, no dia 23 de agosto de 1939, foi assinado em Moscou, pelo Ministro Nazi Ribbentrop e o Ministro Soviético Molotov, o Pacto Nazi-soviético de Nao-agressão, o qual incluía a invasão e a divisão da Polônia entre as duas potências aliadas. No dia 1° de setembro de 1939 a Alemanha Nazi invadiu a Polônia e logo no dia 17 de setembro a Rússia (URSS) invadiu a Polônia do lado oriental. Assim iniciou-se a Segunda Guerra Mundial. A aliança nazi-sovietica durou quase dois anos. Ne

Em função de minha idade, 81 anos, tive ao longo do tempo inúmeras oportunidades de vivenciar diferentes situações,  muitas vezes opostas. Um exemplo é o contraste ocidente-oriente. Vivi três anos na Alemanha Ocidental, de 1964 a 1967. Neste período atravessei várias vezes o Muro de Berlim, obtendo do outro lado uma visão do modelo contrário. Conversei com pessoas, conheci familias e colhi ai informações preciosas, que me ajudam a formar um quadro das duas realidades. Ao mesmo tempo venho estudando os princípios da  "Trimembração", segundo a Antroposofia, trazendo luz ao tenebroso cenário da atual questão social, em escala global. Da mesma forma como eu vivenciei os dois modelos opostos na Alemanha, também venho assistindo há décadas a alternância de poder em meu país, passando de um lado para o outro, em ferrenho confronto. Nenhum dos lados resolve o problema social. O fracasso de um cria as condições para o surgimento do outro e vice-versa, em contínua mútua substituição, e

Bastaram 30 dias de guerra para trazer à tona toda a realidade que se escondia por trás do totalitarismo putinista. Até 2014 a Rússia progredia e desfrutava de uma alegria como nunca antes. Eu próprio venho acompanhando esse processo há muito tempo. Em 1960 tive a oportunidade de assistir à Copa do Mundo de Vôlei, em BH. Era visível o contraste no comportamento dos atletas russos  e no de outras equipes. Os russos revelavam medo e repressão. Pareciam forçados a vencer. Os poloneses, ao contrário, embora vivessem também sob a influência soviética, jogavam alegres e descontraídos assim como os romenos. Esse padrão de comportamento persistiu até a dissolução da União Soviética, por volta de 1990. Os anos 90 foram dificílimos para os russos, governados por Yeltsyn, o Alcoólatra. Este indicou Putin para sucedê-lo, seguindo-se um período positivo, de crescente prosperidade e alegria, sob um regime de liberdade restrita, bem melhor que nas décadas e nos séculos anteriores. E o presidente, emb

A globalização nas últimas décadas facilitou o intercâmbio entre nações, resultando num nítido quadro diferenciado entre "dependentes" e "independentes." Os países mais fracos, pouco desenvolvidos, periféricos, são os fornecedores de matéria prima barata, as chamadas "commodities." Os países centrais, industrializados, são os compradores de commodities e vendedores de manufaturados, com valor agregado. Convencionou-se chamar os periféricos de "dependentes", em contraposição aos países centrais, ricos, denominados "independentes." Essa é a lógica que ainda vigora. Os ricos em recursos naturais "dependem" dos industrializados, pobres em matéria prima. Nosso país, o Brasil, inclui-se neste grupo de nações ricas em matéria prima, submissas às nações pobres por natureza,     mas detentoras de alta tecnologia. Fornecemos alimentos e minérios que sustentam os desenvolvidos, que se enriquecem agregando valor à matéria prima que eles n